2013年10月21日这位中国科学院数学物理学部的院士候选人、南京大学物理学院教授，在博客中公开发布了一个令外界错愕的消息：他主动申请退出2013年院士评选，停下了向国家设立的科学技术方面的最高学术称号冲刺的脚步。并详细解释原因。博文中同时发布王牧此前给中科院数理学部的实名举报信，称其课题组发现以闻海虎教授为通讯作者的一篇论文涉嫌造假。事情的真相到底是什么？我们期待相关部门尽快给公众一个交代。
NO.1事件追踪:南大王牧退出院士候选人 举报同事学术不端
南京大学教授王牧发博文宣布退出中科院院士增选
昨天，2013年中科院院士候选人、南京大学教授王牧在个人博客上发表博文，正式声明自己申请退出院士增选，并详细解释原因。博文中同时发布王牧此前给中科院数理学部的实名举报信，称其课题组发现以闻海虎教授为通讯作者的一篇论文涉嫌造假。
[详细]
王牧实名举报另一名院士候选人闻海虎学术造假
他说的“造假事件”，比他宣布退出院士评选还要令人错愕，因为矛头指向的是他的同事——南京大学物理学院教授闻海虎。而闻海虎跟王牧一样，今年也被推荐为中科院数理学部增选院士有效候选人。王牧认为闻海虎一论文中的部分数据涉嫌造假，9月15日，就此向中科院进行了实名举报。
[详细]
NO.2各方态度：有支持、有质疑、有不解
支持态度：王牧教授，你不当院士谁当院士？
温文尔雅的他，最不能忍的是见到或听到有人学术不端，遇到这类事件，王教授的口头禅是：太混蛋了！现在，闻海虎教授就在他眼皮底下造假，如果睁一眼闭一眼，那绝对不是王牧的风格。我理解王教授的愤怒，一个国家的科研中坚力量，不以造假为耻、反以造假为荣，如果这样的“光荣传统”代代相传，中国的科学还有希望吗？[详细]
反对态度：南京大学王牧打架目的与动机有问题
王在院士评选的关键时期举报闻，其动机是不是也存在问题，据我所知两人在第二轮评选时，票数相当，因此可能会导致南大分票。关于王为什么要退出选举，是不是真如自己所说完全出于公心？其实分析一下，也很简单。对于王而言，闻已经是他未来在南大获得更高地位的威胁。[详细]
质疑态度：“退选院士”这样的打假成本太高？
王老师“申请退出2013年院士增选，是希望引起大家对科学道德的重视，并对这起造假事件有一个公平公正的说法”，这样“退选院士”的打假成本是不是太高？因为错不在自己。即使“退选院士”能成为一个新闻事件，能引起有关部门对该造假事件进行处理，但把自己亏进去感觉代价太大。“选择实名”举报，我清楚地知道这也将终止了我本人的院士增选进程，但是仔细研究则感觉目前机制里没有明确的自我终止程序吧？
[详细]
NO.3最新进展：中科院亲自调查 被举报人否认
中科院调查候选院士论文涉造假
两名南京大学的院士候选人就一篇论文是否涉嫌造假产生对质引发媒体关注。南大教授王牧在网上“实名举报”同事闻海虎涉嫌论文造假，并表示欲申请退出院士增选，被举报者闻海虎则在昨日回应，称王牧故意使用大量错误数据，上纲上线以达个人目的。记者获悉，中科院和教育部已经责成南京大学分别组织了两个独立的专家组进行调查。[详细]
闻海虎否认造假 回应称尊重调查结果
王在院士评选的关键时期举报闻，其动机是不是也存在问题，据我所知两人在第二轮评选时，票数相当，因此可能会导致南大分票。关于王为什么要退出选举，是不是真如自己所说完全出于公心？其实分析一下，也很简单。对于王而言，闻已经是他未来在南大获得更高地位的威胁。[详细]
2013年工程院院士增选
中国工程院公布2013院士增选第二轮候选人名单
2013年中国工程院院士增选第一轮评审工作已经结束，各学部经过候选人材料审阅、专业组评审、全学部评审和投票等程序（医药卫生学部采用通信评审、工程管理学部候选人在相关专业背景学部评审），从560位有效候选人中产生了进入第二轮评审的候选人173位，根据《中国工程院院士增选工作实施办法》的规定，现予以公布，欢迎社会各界监督。中国工程院2013年院士增选进二评不超过60名
中国工程院１日宣布，２０１３年院士增选第一轮评审工作结束。各学部经过候选人材料审阅、专业组评审、全学部评审和投票等程序，从５６０位有效候选人中产生了进入１７３位第二轮评审的候选人。中国工程院院士增选二轮候选人年龄最小44岁
进入第二轮的候选人中，年龄最小的44岁，最大的77岁。来自院校及科研院所的候选人依然占据大多数，其他人员包括了来自企业的总工程师、总设计师等工程科学技术带头人及企业高管等。2013年中科院院士增选
2013年中科院院士增选有效候选人名单公布
2013年中科院院士增选有效候选人名单已于5月20日公布，今年候选人一共为391人，生命科学与医学部增选候选人为88人，其中一些熟悉的名字也榜上有名。中科院2013年增选有效候选人的平均年龄为53.7岁
中科院院士每两年增选一次。2013年中科院院士增选工作于今年1月启动，计划增选院士的名额不超过60名。此次增选有效候选人的平均年龄为53.7岁。有效候选人产生后，由各学部参加增选的全体院士通过通信评审、会议评审和选举，并经确认、批准和备案等程序后产生新院士。2013年中科院院士增选最终结果将在今年年底公布。联系我们
出品：科研发展
策划：lvhl@cernet.com
电话：010-62603933
版权所有：中国教育和科研计算机网网络中心 Copyright © 1994-2013 CERNIC,CERNET,京ICP备05078770号,文网文[2008]228号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络：Webmaster@staff.cernet.com
![文网文[2008]228号](http://img.eol.cn/images/indexnew/www1024.jpg){kind=link}