中国教育

　　■北京4月28日电

　　4月27日上午，中国农业大学一名学生回家后被确诊为“非典”病人。这名学生所在班全体同学得知这一消息后，第一时间发给他一封慰问信，希望他早日康复。同时，针对校园网BBS上对这名同学的各种谴责，也有很多网友回帖：不要再谴责回家的同学了，让我们共同面对“非典”这个敌人。

　　近期，关于“非典”期间大学生该不该回家的讨论成了高校的热门话题。讨论中，对回家学生的口诛笔伐逐步升级，“逃兵”、“叛徒”，还有人说，一旦发生战争，这些80年代出生的学生肯定是“民族败类”、“汉奸”。很多网友的批评带着恨铁不成钢的痛切和失望。但也有一些网友呼吁不要再给这些回家的同学施加压力。

　　北京大学一位网友认为，学生主要是被学校塑造出来的，有什么样的教育体制和教育方式就会有什么样的“成果”。这次学生回乡的非理智举动，实际反映了大学平时在对学生公共安全和卫生基础知识教育环节上的缺失。目前，高校开设的公共必修课和全校公选课里只有纯意识形态意义的重复课程，却缺乏“公共卫生基础知识”、“公共安全知识”、“基本救护常识”、“非常时期行为常识”、“紧急情形下个人防护知识”等课程。

　　一位负责学生工作的高校老师在接受记者采访时说，说回家的学生缺乏责任心，我想并不过分。但“非典”爆发之初，高校宣传工作没有跟上，一些消息在没有证实的情况下很快变成谣言，学生选择离校是有社会基础的。在整个社会对“非典”都没有清醒认识的情况下，一味批评学生有失公允。

　　中国农业大学一位老师在校园网发表文章说：我们也有工作不到位的地方。在学生们最恐慌的时候，不知道该向谁倾诉，感觉到只有回到家里心里才能踏实。如果老师们平日能够更多地和他们交流，也许情况本来可以好一些。

　　这位老师说：“回家的学生并不快乐。他们感觉到了孤独和寂寞，感觉到了远离集体的失落和迷茫，被周围的人视为另类，对未来的学习生活产生担心。如果可能的话，学校和负责的老师们也应当和他们多一些交流。希望经过这件事情，他们能够吸取教训，让自己的心理素质更好一些，处理问题更理性一些。”

　　记者注意到，4月25日教育部发布限制高校学生离校通知后，清华大学对一名拒不听从学校要求而离校的学生给予严重警告的处分，清华 B BS上对此事几乎没有什么讨论。

　　记者采访的几所北京高校老师都表示，近期几乎没有学生离开学校，说明他们对政府和学校的决定是十分支持和配合的。

　　在给那位离校后不幸感染“非典”的同学的信中，中国农大的学生写道：“希望你鼓起勇气，保持一个积极乐观的心态，主动地配合医生的治疗，尽早地摆脱病痛。我们也会尽力帮助你，绝不会让你掉队的……”从中，我们看到了人性中可贵的宽容。