日前，2012年全国高校出版社社长会议暨第六届中国大学出版社协会理事大会在青岛召开。此次会议一个重要的话题是“加强学术著作出版规范”。

　　近期，出版界动作频频，剑指学术著作出版规范：8月18日，上海书展首开“学术研究与学术出版”论坛；9月底，新闻出版总署下发了《关于进一步加强学术著作出版规范的通知》；10月31日，人民出版社、商务印书馆、三联书店、社科文献出版社等50余家重点学术著作出版单位联合发出《倡议书》，呼吁进一步提高我国学术著作出版质量和水平。

　　记者在采访中发现，目前学术著作出版现状的确不容乐观，用业内人士的话来形容则是“泥沙俱下”。许多出书者为了出书自掏腰包、托人情、找关系，甚至是订购一定数量的书籍作为自己出书的交换，可谓高招连连。

　　而学术著作出版水平参差不齐背后的原因则是学术界内“唯成果论英雄”，学术著作成为职称评定、晋升重要条件。与此同时，一些出版机构内部审编人员水平不足、审核不尽科学规范、片面追求经济利益也在推波助澜。

　　业内人士称，虽然学术著作难以建立统一的出版标准，但是却能够通过科学的制度规范提高学术著作的出版水平。

　　泥沙俱下的学术著作出版

　　许智华（化名）最近忙得焦头烂额。23岁的他是北京某高校二年级硕士研究生，他导师的科研项目正处在收尾阶段，他和几位同门们正分工整理这个项目收集到的一些调查报告，以便集结成书。“虽然工作量比较大，但很简单，就是让这些报告看起来文通字顺。”这些调查报告最终会以学术著作的形式争取在其所在学校的出版社出版。在许智华看来，这些调查报告距离自己先前眼中学术著作的标准有很大的距离，“很多都是导师门下的学生利用暑假出去所做的调查，有的是当地政府提供的，数据真实不真实都不一定。”

　　许智华告诉记者，在他们专业领域内，类似这样方法写成并出版的专业书籍很常见，“很多书虽然都挂着导师的名，但都是学生代工干成的，水平就可想而知了，很多书除了编书的人，估计没有几个人看过。”

　　在北京的另外一所高校里，博士研究生周毅（化名）带着4名同门师兄弟正在整理论文。这些论文都是前一段时间一些高校学者参加其导师组织的一次会议时提交的。论文集结后，会找一家合适的出版社出版，作为一项学术成果。周毅眼中，这些论文不过是各学者将在别处发表过的观点又重复提出了一遍，有的甚至就只是一个发言。

　　已经博士毕业，在陕西某高校任教的习芒眼下也正在联系出版社，出版其博士毕业论文。“自己也知道现在出版这篇论文还不成熟，但是能早出就早出，意义不一样。”

　　商务印书馆学术出版中心哲社室主任李霞在接受记者采访时，用“泥沙俱下”来形容当前学术著作出版的现状。