11月12日,全球IPv6过渡技术国际测试大会在京开幕。据了解,本届测试大会参测设备和应用达100多个,展现了较为全面的下一代互联网的互通场景。会议的召开也再次引发人们对于IPv6过渡问题的关注。
虽然由地址资源日益枯竭的IPv4向IPv6过渡已是业界共同认可的趋势,但中国的IPv6却只是一头热——学术界和政府积极研究IPv6的推进,互联网内容提供商和服务提供商则仍缺乏向IPv6过渡的动力。
业界观望
为何中国IPv6的推进会出现“一头热”的尴尬现状?
在近日举行的中国计算机学会青年计算机科技论坛(CCF YOCSEF)上,中兴通讯承载网方案总监黄孙亮指出,IPv6的应用涉及到全产业链,参与者包括终端、网络设备和应用提供商三方面。而从目前情况来看,这三方面对IPv6的支持均不足,从而制约了IPv6的发展。
此外,现存的过渡技术也在一定程度上阻碍了IPv6网络建设的进程。
据了解,由于IPv4地址不足,一些转换产品层出不穷,比如NAT(网络地址转换)。“有了这样一些技术,一个地址可以给很多人使用,导致有些人对IPv6失去了积极性。”清华大学计算机科学与技术系副教授崔勇说。
工信部电信研究院互联网中心主任何宝宏也指出,由于NAT能暂时缓解IPv4地址不足的窘境,所以运营商不断投资IPv4,IPv6的发展则受到了影响。
会上还有专家指出,资金投入的不积极,也制约着IPv6的发展。对此,何宝宏表示,资金投入的激励机制一般是谁先投入谁先获益。而IPv6则正相反,最后投入的人往往是投入较少且获利较大者。这也使得投资者没有动力对IPv6进行投资,而是更多持观望的态度。
除此之外,虽然IPv6能够解决当前互联网地址枯竭的问题,但能否适应目前互联网发展的复杂需求,也让很多人心存疑虑。
何宝宏表示,IPv6是上世纪90年代初设计的,而当时互联网的安全问题并不突出。此外,三网融合、移动互联网、云计算等时下与互联网密切相关的热点,也是当初设计IPv6时所很难预见到的。
“我们设计IPv6时,对于今天所关心的很多问题没有考虑到,因此还有很多问题需要解决。”何宝宏说。
他指出,由于当初做IPv6设计时,是由一群工程师来做的,对经济问题和社会问题考虑不足。“只是认为IPv4成功了,IPv6也可以这么去做。IPv4成功固然有其技术优势的因素,但也有偶然性在里面。”
特别声明:本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。