编者按：据本文作者说，这篇批评“社会主义经济发展缓慢论”的文章写于1995年，寄给几家报刊都如石沉大海。今年元月以来，党中央主要领导同志多次批评“歪曲和否定党和人民的奋斗史”的 “历史虚无主义”。看来，此文尚未过时，他希望《真理的追求》予以刊登。
社会主义与资本主义，这两种社会制度、两条道路谁能更快地发展经济，本来是不争的历史事实。苏联垮台后，攻击和否定“现实社会主义”、鼓吹“社会主义不如资本主义”的言论甚嚣尘上。遗憾的是，我国一些有“共产党员”称号的干部和理论家，也参与了攻击。其中，有的文章是明枪明刀的否定，有的文章则是绕着弯子来否定。
李君如先生在1995年6月15日的《人民日报》理论版上发表了大块文章《邓小平是怎样思考和回答“什么是社会主义”的？》。他在文章中提出了一个惊人的高论：“社会主义制度是好的，但是在社会主义经济基础建立以后，很长时间经济发展缓慢，人民生活还是贫困，现实迫使我们考虑这个问题。”于是，有了中国特色社会主义理论云云。
李君如先生用了“抽象地肯定，具体地否定”的老手法，然而，他说社会主义国家“很长时间经济发展缓慢”，是与世界公认的事实相悖的。
令人奇怪的是，李君如先生的文章提出这么重大的新论点，却没有拿出任何事实和数据来证明其论点。
还是我来引一些数据吧，看社会主义国家与资本主义国家相比，谁的经济发展慢，谁的经济发展快。
从1860年（或1870年）到1986年的100多年间，人均国民生产总值（GNP）的年均递增率：美国为1.9%，法国为1.9％，意大利为1.8％，英国为1.4％。只有日本的增长最快。由于日本多次发动大规模的侵华战争，从事直接军事掠夺，仅甲午战争、马关条约就勒索中国白银2亿两，相当于当时日本四年的财政收入。所以，日本在这100多年中，人均国民生产总值递增3.5％，成为资本主义国家的“增长冠军”。
美国、日本的经济，都有其高速增长期。
美国经济的高速增长期是1871年—1913年，计43年时间，国内生产总值（GNP）平均每年递增4.3％（见西蒙·库兹涅茨著的《现代经济增长》，耶鲁大学出版社，1966年版）。
日本经济的高速增长期是1955—1988年，计33年。由于美国派出大量军队横越太平洋，投入朝鲜战争和越南战争，日本趁机做生意，发了“战争财”，加之美国大力扶持日本来对付中国和苏联，日本的国民生产总值（GNP）在这期间以平均年递增6.7％的速度增长，被称为“世界经济奇迹”（见日本南亮进著《日本的经济发展》）。
现在来看社会主义国家的经济发展速度。
先看苏联。1913年，即第一次世界大战前，俄国的人均国民收入只相当于美国的10.8％；到1986年，苏联的人均国民收入相当于美国的46％（见美国学者保罗· 肯尼迪的《大国的兴衰》和美国中央情报局《1988年经济统计手册》）。
苏联（俄国）在两次世界大战中都遭到惨重损失，而美国在两次世界大战中都发了横财。战争开始后很长时期，美国不参战，而是坐山观虎斗，向战争双方推销商品（包括军用物资）。当战争一方的败象已经明显，美国才出兵摘桃子。因此，战争不但没有使美国经济受损，反使美国经济受到刺激而高速增长。据保罗·肯尼迪的《大国的兴衰》一书的统计表，若以第一次世界大战前的1913年的工业生产能力为100，到1938年，美国为143，日本（在第一次世界大战中发了“战争财”）为552。苏联（俄国）在第一次世界大战和其后的国内战争中遭到极大破坏，战争结束后，1920年，苏联的工业生产能力只相当于1913年的12.8％。直到1926年，苏联才恢复到1913年水平（100.3）。12年后，到第二次世界大战前的1938年，苏联的工业生产能力已达到857，即相当于1913年的8.57倍。
请问李君如先生，社会主义国家的经济发展是缓慢的吗？
第二次世界大战中，苏联的经济损失又是世界之最，到1948年才恢复到战前水平。战后，苏联国民收入之年均增长速度如下：1951年—1955年11.4％，1956年—1960年9.1％,1961年—1965年6.5％,1966年—1970年7.8％（引自于德惠、赵一明著《苏联国力兴衰与世界格局演变》一文）;总算起来，仍高于日本的增长速度，两倍于美国的速度。
苏联经济增长速度放慢，是从1976年开始的，1976年—1980年，每年递增4.3％；1981年—1985年，每年只递增3.6％。
联合国1986年—1987年《统计年鉴》中，有一张GNP（国民生产总值）年均增长率统计表。如下：
1975—1980 1980—1985
GNP年递增率 合计 人均 合计 人均
世界总计 3.8％ 2.3％ 2.8％ 1.3％
发达的市场经济国家 3.4％ 2.6％ 2.4％ 1.8 ％
计划经济国家 4.8％ 3.4％ 5.7％ 4.5％
（注：“二战”之后，“资本主义”的名声不好，资本主义国家都不愿自称“资本主义国家”。于是，联合国的经济统计和世界银行的经济统计，都把资本主义国家称为“市场经济国家”，把苏联、中国等社会主义国家称为“计划经济国家”。此表中的“发达的市场经济国家”，即指美、英、日等“发达的资本主义国家”。）
再看中国这个社会主义国家。
新中国成立以来，经济增长速度一直比西方国家快一二倍、二三倍。我国经济每次出问题，都出在“急于求快”，增长速度已经很高了还嫌慢。
新中国成立后，一面抗美援朝，一面发展经济，只用了三年时间，到1952年便医治好战争创伤，经济恢复到抗日战争前的最高水平（1936年水平）。1953年开始实施第一个五年计划，那五年，我国的国民收入年递增8.9％。毛泽东等中央领导同志还嫌慢，政府急于求成，人民急于求富（摆脱贫困），在1958年发动了“大跃进”。结果，第二个五年计划（1958—1962年）期间，国民收入每年递减3％。尽管犯了如此大的错误，受到如此大的损失，但是，从1952年到1978年，26年总算，我国国民生产总值（GNP）平均年递增率仍达到6.5％，比同期的世界经济（GNP）增长速度（3％）快一倍多（见《中国统计年鉴》）。这个速度，远远高于美国“经济高速增长时期”的速度（4.3％），与日本“经济高速增长时期”的速度（6.7％）相近。社会主义中国的经济发展速度还“缓慢”吗？
李君如先生在《人民日报》发表文章，提出了社会主义国家“很长时间经济发展缓慢”的宏论，也许掌握了人所不知的事实和数据，那就请你拿出来公布吧！
借阐释邓小平理论之名，信口开河，散布“社会主义失败论”、“社会主义经济发展缓慢论”，是会误国误民的。
后记：以上文字是我在1995年写的。两年之后，《中国经济时报》发表李君如对该报记者的谈话。这篇访谈录题为《第三次思想解放：冲破姓“公”姓“私”的思想疑惑》，引起理论界震惊，助长了一些干部的思想混乱。一时间，“私有化”言论更形嚣张，一些地方领导干部喊着“第三次思想解放”的口号，放胆地大量出卖国有企业，甚至把国有企业半卖半送给私人，中央不得不发通知制止。“一卖了之”之风与“社会主义经济发展缓慢论”鼓噪“冲破姓‘公’姓‘私’界限”等等不无关系吧？
