中国教育和科研计算机网 中国教育 高校科技 教育信息化 下一代互联网 CERNET 返回首页
论文造假“产业链”引关注
2016-12-13 中国教育报

  12月12日,国家自然科学基金委员会(以下简称基金委)在京召开通报会,通报了2015—2016年查处的科研不端行为典型案例。

  此次通报会重点通报了2015年国际论文撤销事件。2015年3月份开始,英国现代生物、斯普林格、爱思唯尔、自然等国际出版集团4批集中撤稿,涉及到中国作者论文117篇。其中有23篇被撤论文标注了科学基金资助,有5篇被撤论文被列入已获得资助的项目申请书中。

  基金委对这28篇被撤论文展开集中调查。调查发现,这些被撤论文都是委托第三方中介机构进行“润色”并投稿;更有甚者,部分论文完全是通过论文买卖,请人捉刀代为撰写和投稿。根据调查结果,2015年6月,基金委及时对13项处于评审状态的申请项目终止评审程序,2016年3月和8月,经监督委员会审议,对52位相关责任人和1个依托单位作出严肃处理。

  论文撤销事件情况复杂,影响恶劣。这批论文被撤稿的原因中都提到了“同行评议涉嫌造假”,由此发现其背后隐藏着一条灰色的“产业链”——第三方中介机构。这些机构在代人投稿过程中虚构同行评议专家信息,通过“幽灵”评审向期刊和出版社审稿平台提供编造的评审意见。

  科学研究是以诚实守信为基础的事业,科研诚信是从事科研活动应该遵守的基本价值。国家自然科学基金委员会主任杨卫表示,基金委历来重视科研诚信建设工作,逐步形成“教育、制度、监督和惩处并重”的科研诚信建设体系。

  自2015年—2016年11月底,基金委接收日常举报案件、专项案件及主动核查案件共计382件,经基金委监督委员会办公室人员核实,对其中208件案件启动调查程序。基于调查结果,基金委监督委员会审议案件113件,处理相关责任人172人,处理相关依托单位9个。

教育信息化资讯微信二维码

特别声明:本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

邮箱:gxkj#cernet.com
微信公众号:高校科技进展