清华大学计算机系副主任陈文光教授还兼任着另一项社会性职务——863高性能计算机评测中心副主任，这让他的角色显得有点儿特别。在学校，他是授业解惑的学者、高性能计算(HPC)专家；在评测中心提供服务时，他和他的团队又成了用户的高参，站在公正评测的立场上推动国内HPC发展。

　　在清华大学采购HPC时，作为行家的陈文光当然有“私心”，他把中心一整套评测规则毫不妥协地用在这块试验田上，也因此打造出了高校采购HPC的新样板。

　　全过程测试

　　863高性能计算机评测中心2004年在清华大学挂牌成立，目的是建立一个公正的第三方评测机构，像建筑监理一样对研制单位建设的HPC进行验收。

　　该中心依托发起单位的学术资源和实践经验，目前已经协助验收了30多套HPC，包括曙光5000、曙光4000、联想深腾7000等当时国内最大的民用HPC，以及一些高校的中等规模系统。

　　据陈文光介绍，该中心提供服务的最大特色是“全过程评测”，从最初的采购决策一直到最后的系统验收，并非只是介入验收环节，毕竟那时系统“木已成舟”，很难再做过多改动。这种评测方式为用户和厂商都提供服务，从早期就发现问题，并尽早解决问题。

　　针对已经建成的HPC系统，该中心提供了分层建模方法，来查找系统可能存在的问题。“系统规模很大之后，很多故障并不一定反映在程序不能执行方面，可能表现为程序执行缓慢。”陈文光说，建模目标就是预测，每层都有参考值，如果执行时间与预计相差过大，就表明有问题。从底层一步一步往上走，最后再做集合测试，隔离可能发生的故障。用这种办法，他们在验收时发现了大量潜在故障。

　　如果用户希望在采购决策阶段就接受服务，陈文光团队所做的工作就要多得多了。“开始时系统并不存在，但我们有办法说明系统怎样设计才能满足用户需求，用户决定了应用程序和性能之后就能做出硬件选择的决策。”陈文光说。