首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第二十八/二十九届学术年会
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 当前位置:首页 > 中国教育 > 语言文字 > 语言文字动态
高考语文阅读题考倒原作者 专家批中学语文教学
2011-08-30    文汇报

字体大小:

  一位媒体人发现自己的一篇文章被当成今年的福建省高考语文现代文阅读题后,亲自上阵当了一回“考生”,结果发现自己的准确率只有50%!

  这样的事例一经爆出,无疑让公众对于语文现代文阅读的命题科学性打上大大的问号:作者难道不是最清楚作品创作意图的人吗?原作者况且只能做对一半,如今的考试何苦要为难学生?

  作品的最高解释权归谁?

  爆料的媒体人名叫林天宏,他的一篇作品《朱启钤:“被抹掉的奠基人”》被命题者“相中”,作为今年高考福建卷语文的第三部分“现代文阅读”试题。

  “中学语文课上老师讲的那些个寓意、主题、中心思想等等又有多少是原作者真正的意思?我们从小到大被教育着去琢磨如何从字面看出隐含的深意,结果必然会形成很多后来人的穿凿附会,实在想得太多了啊。”有网友如此感叹。

  对此,圈内人士却另有说辞。“作家固然‘生产’了作品,但当作品成文后,字里行间呈现了作者的潜意识,作者本人未必了解;也有的文本,呈现的内容和作家想表达的并不完全一致。”上海师范大学中文系主任詹丹教授反诘道,如果只有文章作者才有对作品的最高解释权,那么文艺评论还能干什么?

  语文课堂训练求“准确”

  华东师范大学中文系副教授郑桂华告诉记者,对一篇文学作品的普通阅读,和带有教学、考核目标的语文课堂阅读训练,两者之间并不完全画等号。简言之,命题者选择的出题点,基本都是一些内容和含义相对固定的文字段,这时候对考生的要求就是阅读的“准确性”。

教育信息化资讯微信二维码

 

  延伸阅读
· 全国1291万考生迎来2023年高考
· 今年高考结束了,高考未来再思考
· “硬核”科技元素贯穿今年高考语文试卷
· 又到一年高考时,应该让考生和家长知道高考的隐形功能了
· 加油吧,1078万考生
· 2021年高考时间公布 教育部要求运用信息化手段加强志愿填报指导
· 聚焦2020高考:今年高考题,看点在哪里
· 教育部 公安部联合指挥调度全国高考工作
· 防控常态化,高考如何战疫?
· 教育部:坚持最高标准最严要求做好2020年高考工作
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  部委动态
·加强中小学校党建设工作
·做好普通中小学装备工作
·治理有偿补课和收受礼金
·高校预防与处理学术不端
·推进城乡义务教育一体化
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com