随着美国大学费用节节上涨，许多家庭也在讨论父母究竟是该节衣缩食为子女积攒教育费，以免他们尚未踏出校门就背上沉重的债务，还是应该让孩子自己贷款上学，以了解教育的价值？

    《华尔街日报》说，一项对400个家庭进行的调查发现，去年秋天上大学的年轻人家庭中，约有28％至少为如何支付学费讨论过8～10次；另有24％讨论过4～7次。

    以前的家庭往往是遵循传统价值，例如自食其力上大学被视为一种美德。但是，现在私立大学一年学杂费将近3万美元，公立大学也要1.2万美元，要孩子靠时薪8美元的工作支付学费根本不可能。而父母如果想把孩子的学费全部负担起来，可能得延后10年退休。

    担任银行副总裁的休斯觉得，让孩子上学期间就背负沉重债务是差劲的理财训练，因此他们夫妇多年来尽量省吃俭用，把钱攒起来，让一对子女上大学。而他们的两个朋友却坚持让孩子自己付学费。这对夫妇很有钱，却规定3个孩子自己贷款上公立大学。

    最近10年，父母把学费负担转移给孩子，已成为一种趋势，有三分之二的大学生毕业时，平均积欠将近两万美元贷款的债务。

    调查显示，大学生每周工作超过20小时，就可能影响成绩，并增加辍学或延后毕业的可能性。 (史捷 供稿)