| 您当前的位置: CERNET >> 下一代互联网 >> 前沿技术 >> |
在城域接入层面部署IPv6 | ||||
解冲锋 史凡 | ||||
作为一种新型的IP协议,一方面,IPv6协议在地址空间、安全能力和移动能力方面比传统IP协议有了很大的改进,并逐渐被接受为下一代IP网络NGI的核心网络协议。 另一方面,电信运营商在基于IPv4协议的IP网络上开展各种新型业务时,也面临着各种各样的问题需要解决,如NAT穿越、安全问题、移动能力差等。IPv6协议的引入为解决这些问题提供了新的思路和机遇。 在接入网上部署IPv6协议是城域网演进中的重要组成部分。由于IPv6协议与底层传送方式独立,因此目前的ADSL、LAN和WLAN等各种方式均支持IPv6数据包的传送,但要求城域网接入层的三层设备如BRAS设备和边缘路由器,必须支持IPv6协议。目前部分BRAS设备开始支持IPv4/IPv6双协议栈,且现网上的部分设备也可通过升级支持IPv6协议。对于企业网络,要求其出口的CPE路由器必须支持IPv6协议。对于个人用户,有两种接入方式,一是CPE设备为三层路由器的路由方式,另外一种是CPE设备为二层设备的桥接方式。 在接入网部署IPv6的上述方式要求用户侧CPE设备和局端BRAS(或边缘路由器)同时支持双协议栈,本质上是接入网上的双栈方案。在某些情况下,由于运营商的IPv6网络规模较小,还不能覆盖到网络的边缘,边缘的BRAS和路由器设备只支持IPv4协议,此时就不能直接采用双栈方案。在这种情况下,为了将用户接入到IPv6网络中来,也可使用隧道方式,即在运营商的IPv6POP点和用户网络之间建立一条承载在IPv4网络上的隧道。隧道可以是手工配置的,也可以是自动生成的。自动隧道方式不需要在隧道两端的设备中手工配置生成隧道的命令,比较方便。目前有多种自动隧道方式,如6to4、Tunnelbroker、ISATAP和Teredo等,但这些方式在技术成熟度和产品的支持程度上均不太理想,也存在隧道方式的固有缺点,因此不特别推荐。 | ||||
| ||||
| 相关文章: | ||||
| 如何实现IPv4到IPv6的平滑过渡 | ||||
| IPv6:站在同一起跑线上 | ||||
| 国外下一代网络IPv6发展情况 | ||||
| IPv6路由器已成熟 CNGI重点考虑业务应用 | ||||
| IPv6杀手级应用:视频监控将亮相 | ||||
| IPv6实现“中国造” 网络跨入万兆年 | ||||
| IPv6中国再度落后 排名世界第14位 | ||||
| IPv6的网络安全改进与新问题 | ||||
| IPv6地址争夺中国再落后 专家建议团购 | ||||
| IPv6: 成为应用下一代网络的主宰? | ||||
| |||