所谓BT（BitTorrent），其实是指一种新颖的下载方式，从本质上说属于P2P软件的类别。对大部分普通互联网用户而言，BT是一种革命性的下载方式，而有些ISP厂商却将其视为“洪水猛兽”。与BT相关的争辩从2004年一直延续到2005年。

　　HTTP、FTP、PUB等下载方式一般都是首先将文件放到服务器，然后再由服务器传送到每位用户的机器上。很显然，如果同一时刻下载的用户数量太多，势必影响到所有用户的下载速度，如果某些用户使用了多线程下载，那对带宽的影响就更严重了，可能还会导致服务器崩溃，因此几乎所有的下载服务器都有用户数量和最高下载速度的限制。

　　由于上述的原因，即使你使用的是宽带网，通常也很难达到运营商许诺的最高下载速度，这里面固然有网络的原因，但与服务器的限制也不无关系。正因如此，BT下载方式出现之后，很快就成为了下载迷们的最爱。

　　BT的中国之异

　　今年5月，一则消息不径而走：北京网通开始禁用“BT下载”。虽然在不久后北京网通就此事做了郑重的澄清，但传闻顷刻间在众多网民中引起轩然大波，许多“BT爱好者”“维权”的呼声一如从前那样强烈。根据新浪所做的网络调查，在6000多网民关于“封杀BT”的投票中，赞成者占9.23%，反对者占85.10%，无所谓态度的占5.67%。结果不言而喻。

　　在众多的争论中有一个观点是：BT是一种消耗带宽的软件，如果运营商按流量计费，在利益上就能有所补偿，而且现在很多BRAS设备都可以做到。但是中兴通讯数据产品技术总监宋军博士认为，“互联网的经营模式一直是粗放型的，它有别于电信网，因此习惯了免费的互联网按流量计费恐怕一时难以得到用户的认可。”

　　“虽然BT也是一种P2P的形式，但是BT下载对带宽抢占太多，属于一种恶性下载的范畴。虽然P2P有前景，但是如果把BT作为一项杀手级应用，就会涉及到多方面的问题。”INFOSAGE董吉吉认为：“实际上，成功如联众和传奇的商业模式BT下载不可效仿，因为BT的内容通常都是非法的，涉及到版权以及定价问题，定价高了，无人买单，定价太低，无法解决版权问题，很多形式的内容获得可替代性比较强。”

　　“实际上，国外很多运营商也对BT早已不堪重负，”宋军回忆道，“许多运营商通过法律手段查封了很多BT服务器，但由于国外运营商不同的管理模式，没有采用封杀BT端口的做法，而是采用一些在设备上加载软件的手段控制相应的端口，限制宽带流量，也就是包月加流量封顶的方式。”

　　BT的技术之路

　　目前国内比较常用的BT软件主要有以下两种：

　　1． BitTorrent

　　这是BT的官方客户端程序，其他各款BT软件都是以其为蓝本来开发的。BT支持断点续传，但遗憾的是下载窗口所提供的信息实在太简单了，如图所示，这里的缺省设置为“unlimited（无限制）”，当然你也可以选择其他模式，例如“SUPER-SEED”就可以做一次超级“种子”。

　　2． BitTorrent PlusII

　　BitTorrent Plus!是BitTorrent Shadow's Experimental的加强版本，同时拥有全中文的界面，安装结束后会自动打开设置界面，这里可以自定义端口范围、设置最大上传速度或上传连接，点击“高级设置”按钮后还可以设置本地IP地址、代理服务器、默认“做种”模式等选项，如果启用Psyco模块，可以降低CPU占用率并改善程序运行速度，建议拥有256MB以上内存的用户使用这个选项，而启用安全模式后可以防止一些恶意下载者开启多个客户端以便取得更多的下载权，这个功能可以拒绝来自同一IP地址的多个连接。

　　尽管BT已经迅速成为互联网上最受欢迎的P2P协议之一。但就带宽消费而言，特别是在最受欢迎的网络上，它比其他的P2P软件，比如说FastTrack，或者eDonkey2000更容易造成网络堵塞。尽管BT在分流大文件下载方面相当有效率，但它却常受一个问题困扰——对于集中分配的依赖。

　　BT的追踪程序（tracker），近乎于一个中央服务器，在任何一个P2P网络中都是一个大隐患。尽管BT追踪程序的工作原理并不同于索引服务器，它们更像是交通巡警——指导车辆通往它们该去的方向。SuprNova.org有另一个全新的想法：它不再是一个服务器固定一个追踪程序，而是充当一个临时的角色，将信息流引向真实的追踪程序上去。当然，带宽消费仍旧很大。采取SuprNova的方式，需要延长搜索时间、下载时间、以及其他的与万维网相关的下载开销。

　　对于集中式服务器的依赖有几种解决途径，其中一个便是分散处理。

　　Exeem是SuprNova.org的成员所开发的一种全新文件交换程序。Exeem是一个分布式的BT网络，基本上每个用户都是一个追踪器。个人用户可以共享Torrent，在网络上播种。同时，具体细节与下载计划却可以保存得相当隐秘。这一P2P程序似乎会完全取代SuprNova.org的位置：不会再有网站镜像，不存在任何瓶颈，也不再会有迟缓。非常适用于一个分布式网络环境，它集成了索引服务器的搜索便利特征与BT网络的交换能力于一身。

　　BT的应用之痛

　　而BT所遇到的问题，却远远不止会造成网络堵塞或者说对于集中分配过于依赖这么简单。它能被用来分发合法的内容，同时也能用来大量的传播侵权的文件。

　　当年P2P鼻祖Napster公司与RIAA(美国唱片业协会)交恶，并最终对簿公堂，引起全球网民的极大兴趣，其案件的焦点就是网络共享与版权之间的关系，当然，最后以RIAA获胜而告终，Napster也因此倒闭，直到前年开始“从良”，成为付费正版音乐下载站，才重获生机。然而，官司的大胜却没有让RIAA开心多久，第二代的P2P软件Kazaa铺天盖地，并且大家都把服务器搬到了太平洋的岛国上，这令RIAA大为恼火，多次希望政府通过“离岸起诉”的议案，但是，RIAA已经是“无可奈何花落去”，Kazaa到现在还依然活得好好的。第三代P2P技术是BT技术，只需要一个简单的“BT种子”发布平台，其余的工作，全部由网友自己去完成，从集中到分散，直接导致了版权保护的困难，美国联邦上诉法庭在去年8月也曾作出了支持P2P软件厂商的判决，并不能因为可能出现的盗版而扼杀了新的技术。　　

　　去年年底，美国衣阿华州南区衣阿华大学的26岁学生Jathan Desir认罪参与了一个在互联网上传播盗版软件、游戏、电影和音乐的犯罪集团。在法庭聆讯上，Desir承认了三项与侵犯版权及阴谋侵犯版权的控罪，他将面临最高15年监禁的处罚。

　　美国电影协会（MPAA）反盗版部的资深主管John Malcolm表示，目前BT是对业界反盗版趋势的最大挑战。而意大利国会于2004年12月19日表决通过一项法案，任何通过互联网上传或者下载非许可版权材料者将面临最高3年的监禁。

　　版权拥有者的BT之痛

　　BT是天使还是恶魔？从版权保护者来看，BT肯定是恶魔。

　　根据英国网络分析公司CacheLogic的调查研究，BitTorrent所带来的流量已经占据了互联网总流量的35％——这比所有点对点程序加起来还要多，使得浏览网页这些主流应用所占的流量相形见绌。CacheLogic估计，全球网络用户免费交换着高达1,000万GB的资料，其中许多是受到版权保护的歌曲、电影、软件和游戏。BT所带来的流量占据了巨大的带宽，按照如此的增长速度，BT甚至可能会导致互联网崩溃的根源。例如在一个公司里面，一旦有一个人使用了BT下载，那么它就可能几乎占据所有的带宽，而影响其他人的工作，虽然公司的技术人员可以对BT所使用的端口等进行限制，但是，无可否认，目前BT客户端的技术已经越来越厉害，绕过防火墙、使用新的端口等都能实现走出局域网的限制。CacheLogic的调查也认为，极其普遍的文档共享行为每年让一些最大的ISP中的每家，都必须在带宽和网络维护费用方面付出1000万美元的代价。

　　BT/P2P是版权拥有者永远的痛，尽管大部分人都认同“刀可以杀人，也可以用来切菜”的意见，但是，现在的BT/P2P网络的走向很微妙，因为盗版的内容实在太多，传播速度也实在太快了，而这正得益于P2P技术的快速发展。另外一个很关键的问题就是采取保护措施的难度越来越大，以前，如果认为Napster公司侵权，大可以直接起诉之，但是现在，由于P2P技术从集中走向分散，即使要起诉，也不是一件容易的事情。俗话说，冤有头债有主，但是BT技术的出现，正在让版权保护组织找不着主，即使RIAA这个有着全球众多机构支持的组织，也只能是起诉几个典型的P2P用户，而无法大规模操作，否则起诉的时间成本和金钱是没人能受得住的。