您当前的位置:
从国别比较视野看我们国家的高校德育
浙江大学教育学院教育系主任、教授 徐小洲

  链接:关注当代大学生的道德困惑座谈会(实录)


  应该说,我国高校德育工作的成效显著,但当代大学生思想道德领域中出现的种种问题和困惑,也需要我们对高校德育工作加以反思。我愿从比较教育的角度来谈谈对这个问题的一些思考。


  与一些西方国家相比,我国道德教育过程中存在着目标倒置的现象:小学阶段就开始培养原本属于高层次的道德理想与信念,但由于学生认知发展水平的限制,很难真正获得良好效果。到了大学阶段,有时却仅局限于抓校纪校规,理想、信仰教育底气不足、流于形式。显然,这一目标倒置现象有悖于学生心理和认识规律。


  爱民族与国家是国际道德教育的共同特征。韩国就以“身土不二”的精神激励着民族振兴与国家发展。爱自己的民族与祖国是做人的基本道德。但是,我们的道德教育有时却忽视了基本的民族伦理观念教育。同时,在教育学生爱国、爱中华民族时过分强调其悠久历史与先进的一面,忽视了对自身不足的正确认识和反省,培养学生民族振兴责任感的工作也不到位。对于大学生民族教育与爱国主义教育需要进一步细化、实化、深化。


  19世纪以来,美国大学一直重视对德育方法的探索,从讲座式到讨论式,从思想灌输到道德推理,力图追求良好的德育效果。许多国家的大学非常重视隐性德育课程,长期着力营造校园文化,通过在校园内设立楷模塑像、开辟文化走廊、保留历史遗迹等途径渗透德育内容。相比之下,我国高校德育内容在密切联系社会现实、生活实际、学生心理成长过程等方面有所欠缺。


  综合素质的培养是健康人格的基础。文艺复兴以来,“全人教育”一直是西方国家的重要教育理念,在心理品质、文化素质、国民素养的养成等方面的实践不胜枚举。在这方面,也有许多我国高校德育需要加以学习和借鉴的地方。

    

中国教育和科研计算机网版权与免责声明
①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:中国教育和科研计算机网",违者本网将依法追究责任。
② 本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

相关业务问题与建议请联络
Copyright(c) 1994- CERNIC,CERNET 京ICP备020072
关于假冒中国教育网的声明 | 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心