您当前的位置: HomePage >> 中国教育 >> 教育研究 >> 高等教育 >> 高教新闻 >>
本科毕业论文已成“鸡肋”?[评论]

  新闻

  据《中国青年报》报道,华中师范大学教育科学学院的涂艳国教授建议取消本科毕业论文。他认为,本科毕业论文并非必不可少。在美国,不仅本科生不写毕业论文,连硕士研究生都不用写毕业论文。高等教育日益大众化,取消本科毕业论文可能是大势所趋。绝大多数高校的师资力量、图书资料和实验设备不能适应本科毕业论文的要求。从现实来看,本科毕业论文质量不高,而且弄虚作假和形式主义倾向严重。在这种情况下,与其让“掺水”论文泛滥,不如取消本科毕业论文。

  观点

  争议缘起高教大众化

  多少年来,大学生都必须完成论文后才能毕业,取得学位。可到了今天,突然有学生对此提出异议。几所高校招生与就业部门人士分析认为有两个原因。一是高教大众化后,很多原来不可能进大学的学生也走进了高等学府,他们中有的人只是经历一个学习过程,并没打算从事专业研究;二是如今大学生面对严峻的就业压力,也就无暇顾及论文了。再说,论文质量与求职成败关联不大。无怪乎高校不少人直言,高等教育日益大众化,取消本科生毕业论文可能是大势所趋。 《现代快报》彭亚平等           

  取消论文是因噎废食

  认为大学生为了找工作没时间写论文,或者复制、剪贴的论文没有多大价值,就建议取消本科生毕业论文的想法,在逻辑上和理论上站不住脚,这是“唯就业率”指引下典型的错误教育发展观。长此以往,本科生的专业素养必将越来越差。

  拿外国情况跟我们比,更是不切实际。外国本科生甚至研究生不用写毕业论文,是因为外国很多高校具有科学、严格的测评体系,不会仅仅揪住一篇毕业论文给毕业生定“生死”。这与我国的实际情况没有可比性。其实,外国学生更注重学习的实际应用能力,平时写的论文、实践报告等并不比中国学生少。   《京华时报》邓璟

  慎言取消本科论文

  近日有报道指出,面对本科毕业论文质量不高,而且弄虚作假和形式主义倾向严重的现实,有专家建议与其让“掺水”论文泛滥,不如取消毕业论文。笔者认为,作为大学教育的重要组成部分,这道“程序”慎言取消。

  其实,取消本科论文的理由无非是学校师资力量、图书资料和实验设备难以适应本科毕业论文要求,当前大学生就业压力大,时间上存在冲突等,但这些并不能构成取消本科毕业论文的绝对理由。这是因为,学校师资和硬件设施缺乏属于高校扩招、教育大发展过程中不可避免的问题,随着高校规模逐渐趋于稳定,学校资金使用的合理化,这些问题会相应得到解决。而仅仅因为找工作就取消论文显然有些因噎废食,不可否认,时间上的“撞车”也有学生个人规划的问题,实际上,就业问题本质上与论文写作并不冲突,论文做好了,某种程度上还能促进就业。有消息表明,当前很多企业是以学习能力和科研成果作为岗位招聘的重要依据。

  另外,当前大学生的大部分时间被各种考试所占据,在校期间的科研活动总体上比较缺乏,而论文使学生有了自我发挥的内容和空间,有助于提高学生的综合素质,可谓学生四年所学知识和能力的一次有效整合,同时也是考察学校教学和人才质量的重要参数。因此,对于学校,科学的方法应该是从源头入手,从自身找原因,一方面想方设法为学生论文创作提供良好的条件,帮助学生改进论文的质量;另一方面是通过有效的形式,使学生提高对于论文重要性的认识,而不是听之任之或一棒子打死。从现实角度讲,取消本科论文带给学生的只是一时轻松,长期下来势必不利于学生综合素质的锻炼,损害学校教书育人的神圣使命。  《中国教育报》记者 张贵勇

相关链接专家建议取消本科毕业论文
     论文“掺水”不如取消?专家建议引发口水战

    

中国教育和科研计算机网版权与免责声明
①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:中国教育和科研计算机网",违者本网将依法追究责任。
② 本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

相关业务问题与建议请联络
Copyright(c) 1994- CERNIC,CERNET 京ICP备020072
关于假冒中国教育网的声明 | 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心