科学道德沦丧、学术风气败坏，中国学术界越来越受到“败学症”的困扰。参加“两会”的代表、委员纷纷“把脉”中国学术界，为根治这一恶疾建言献策。

　　学风败坏 愈演愈烈

　　“曾几何时，学术界可谓净土一块。如今学风败坏的现象却正呈蔓延、扩散的趋势。我们通过媒体看到的这些问题，可能只是冰山的一角。”全国人大代表、淮南工业学院教授赵师庆说，“甚至一些著名大学也不时爆出学风败坏的‘奇闻’，个别人一抄就是几十万字，让许多为学之人感到十分震惊。”

　　北大教授王铭铭“抄袭事件”只是“败学症”最近的一次“发作”。在此之前，它的多次“发作”让我们记忆犹新：数十名科学家在核酸风波中阵营分明，陈晓宁自我包装成“基因皇后”，合肥工业大学博士生导师杨敬安数篇论文存在严重抄袭……据报道，去年全国各类媒体曝光涉嫌剽窃抄袭的丑闻就达十几起。

　　“现在学风败坏的形式花样百出，无所不用：公开抄袭别人的论文，剽窃他人的成果，伪造实验数据，在学术成绩中大量‘注水’，请‘托儿’吹捧自己，甚至用钱去买学术职称。”

　　全国人大代表、中科院光机所所长王家骐对“败学症”的年轻化趋势十分忧虑：“在少数研究生中间也出现了科学道德的问题。有一位研究生与导师共同完成了研究课题，却将发表的论文署上自己和爱人的名字。”

　　全国人大代表、中国科协主席周光召院士，不久前也对科技界当前普遍存在的急于求成、浮夸不实、甚至弄虚作假、包装炒作、抄袭行骗等违反科学道德的行为，进行了直言不讳的批评。他说，我国当前科研工作的物质条件还需要提高，但更需要弘扬科学精神与科学道德。

　　“学术成了谋取私利的工具”

　　不少来自学术界的代表、委员都认为，现行学术激励制度、成果评价体系为推动我国科技进步居功至伟。但从另一方面看，这种与利益、与金钱过分紧密联系的激励制度和评价体系，也容易诱使少数人感染“败学症”。

　　赵师庆代表感叹：“一些人味口很大，既要搞学术，又想当官，还想拿钱。‘鱼’与‘熊掌’都想得到，学术成了谋取个人利益的工具。”

　　一些人急功进利，在利益驱动下公然进行学术造假活动。他说：“‘成绩’一出来，利益就来了。头一次尝到甜头，下一回他还会这样下去，越陷越深，最终难以自拔。”在这一点上，全国政协委员、中国科协副主席胡启恒院士也有相似的看法：“过去我们科技工作者是吃‘大锅饭’，工作业绩与利益联系不很紧密。现在则不同，无论是真成就，还是假成就，只要有‘成就'就有钱，就有锅里的‘饭’。”

　　王家骐代表则认为，当前学术研究存在片面追求数量、档次的现象，科技工作者眼前压力过大，也是引发“败学症”的一个重要原因。“现在科研单位都有很高的成果考核指标，在过去这种压力无法想像。”一些学者为了完成“任务”，就会去做抄袭、造假等违背学术道德的事情。

　　博士生、硕士生在论文答辩前必须在某一级学术刊物上发表数篇文章。学术刊物有限，要发表论文的人又多，难度可以想像。“有些规定误导了博士、硕士。在他们还需要学习的时候，就要早早地把文章写出来，送到刊物上去发表，这是一种短期行为，也造成了一些学术上的不严谨，不严肃。”

　　找回失落的“抗病基因”

　　“两弹一星”元勋周光召代表指出，我国科技工作者的“遗传基因”是追求真理，实事求是。这个“基因”的重要内涵就是坚持科学的批判精神。但让人痛心的是，少数科技工作者早已丧失了这个“遗传基因”，放纵学风败坏现象的发生，甚至不惜推波助澜。