您当前的位置:
拒买教材的背后
王小林

  最近,有记者到贵州省几所高校采访,竟然发现许多大学生宁可上课记笔记、下课补笔记、考前背笔记也不愿购买材料。以前不买教材的大多是些贫困生,但现在却不尽然,并且这种情况在贵州省的每一所高校中都不同程度地存在。

  学生拒买教材,原因是多方面的。一是教材价高,学生买不起。高校教育体制改革后,高等教育开始走上市场,不仅高校要收取价格不菲的学费,教材编写者和出版者也瞅准了学生的钱袋,分享教育市场放开后形成的大“蛋糕”。其他书价涨了,教材自然也不能例外。虽也喊纸张贵了,但终归是眼红利润薄了。二是教材老化,学生瞧不起。尽管现在知识大爆炸,学问日新,但教材年年老面孔的现象仍然十分常见。有些教材一版二版三版……已再版了16版,甚至20世纪50年代的版本还在发挥“余热”。这样的教材买它何用?从师兄师姐甚至师父师叔那里就可以借来对付着用。三是教材成摆设,学生用不着。一些教师为了显示自己水平高,不按照学生所买教材的结构内容来讲授,要求学生作详细记录,到考试时也按自己所讲的东西来进行。还有的教师对教材内容缺乏研究,只会照本宣科,为了掩饰自己,遂找来同名的其他版本的教材,即使照本宣科学生也发现不了。这回苦的仍然是学生,也得不亦乐乎地记笔记、背笔记。在这两种情况下,买的教材根本就是“聋子的耳朵”。

  大学生拒买教材,实际上折射出我们高等教育的一些弊端和“痼疾”。正视这个问题,进一步加快教育改革步伐实在是当务之急的大事。

  
光明网-生活时报
  

相关文章:
  • 自考、成考教材该改改了!
  • 邯郸市“自考”报名点教材也盗版
  • “洋教材”挺贵的
  • 新颖的宏观经济学教材
  • 外文教材 想说爱你,并不是很容易的事
  • 天津市自考教材哪里能买到?
  • 盗版教材能否离我们远去
  • “一纲多本”的德国教材体制
  • 新条例鼓励竞争:教科书发行不指定单位
  • 翘望2002年 计算机图书市场

    中国教育和科研计算机网版权与免责声明
    ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:中国教育和科研计算机网",违者本网将依法追究责任。
    ② 本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

    相关业务问题与建议请联络
    Copyright(c) 1994- CERNIC,CERNET 京ICP备020072
    关于假冒中国教育网的声明 | 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心