|
| 您当前的位置: HomePage >> 中国教育 >> 教育研究 >> 民办教育 >> 海外概况 >> |
台湾私立大学的“悲哀” | ||||
| 台湾的私立大学起步很早，并且早在1974年就颁布了《私立学校法》，建立起比较完备的私立教育体系。然而，台湾私立大学教育面临着同大陆一样的老大难问题，发展进程步履维艰。 台湾世新大学（私立）校长成嘉玲用数字表达私立教育的“悲哀”：“目前台湾私立大学人数占台湾大学生总数的69%，却只分配到46%的经费。1985年以来公私立学校教育经费的支出比例为79/21，可见私立学校的经费拮据。”在美国，公私立学校经费的比例是25/75，其中40%用于高等私立教育上。 中原大学（私立）校长张光正直言批评台湾有关当局取消15%的教育经费是一种漠视教育的做法，呼吁应立法对私立大学的经费补助最低标准做出规定，以保障私立大学的权益。 曾在台湾“清华大学”任教的华梵大学校长马逊指出，公立大学很多系都得到官方的大量补助，购买过多的设备和仪器却空置，它们常设立很多研究中心，造成资源重叠浪费。公立大学的仪器是一流的，研究却是三流的。台湾公立大学每年的经费比私立大学多好几倍是不争的事实，学生每年的学费也比私立大学低一半。 但私立大学校长们更在意的是部分公立大学拿钱在乱花，而有心做事的私立大学却得不到足够的经费。某公立大学航空系为了消化多余的经费，系主任只好把墙壁上刚翻新过的马赛克砖艺术图案再次翻新。某公立大学校长自已也说：“去年的电脑还未拆箱，今年的新组装就已经送来了。” 台湾“教育部”也听到了私立大学的怨言，这两年逐步提高了公立大学学费，并小幅减少其庞大的年预算。但公立大学不满声一起，教育部马上缩头了。 私立东海大学一位教授李森隆说，各种政策绑手绑脚，加上资源的分配不均，私立大学已失去竞争力。每年暑假，都有一大群私立大学学生参加公立大学的转学考。公立大学便宜一倍的学费和响亮的社会名声，一直是私立大学难以对抗的。 几个月前，台湾“清华大学”（公立）发生了女研究生情杀案，引起私立大学一阵炮轰。马逊认为，大多数私立大学都强调人文精神和伦理传统，比多数公立大学的放任更能培养出适应社会、身心健全的大学生。 东吴大学校长刘源俊则表示，私立大学为当局减轻负担，肩负着培养人才的重任，但私立大学现在是“巧妇难为无米之炊”。他认为要彻底解决私立大学正本清源及资源分配问题，就应招开一次公私立大学联合会议。但台湾当局能否听到这些呼声，还是一个未知数。 看来，台湾要想诞生一个自己的“哈佛大学”，尚待一些时日。 | ||||
| ||||
| |||